Субсидиарная ответственность при банкротстве организации: причины привлечения и способы защиты

Предупреждение от субсидиарной ответственности может иметь место при правильно проведенной процедуре банкротства, что поможет уменьшить вероятность привлечения учредителя к ответственности за обязательства компании. Если вы заинтересованы в получении консультации по срокам проведения банкротства, его особенностям и стоимости услуг, вы можете оставить заявку на сайте организации и обратиться к нашим специалистам.

В отношении ответственности по долгам могут быть привлечены различные лица, такие как учредители, руководители, собственники имущества, а также бухгалтеры и другие специалисты, контролирующие работу компании-должника. Узнав больше об этой проблеме, вы сможете понимать последствия привлечения к ответственности, такие как проблемы с активами и запрет на выезд из РФ.

Однако существует возможность снизить риски, связанные со субсидиарной ответственностью, и избежать ее посредством правовых вопросов, и поэтому не стоит экономить на юридических услугах. Вам также может быть интересно узнать о стоимости консультирования или выборе консультационной компании, которая имеет длительный опыт работы, хорошую репутацию и высокий рейтинг.

Когда фирма банкротится и ее долги списываются, заимодавцы могут рассчитывать на получение оставшейся части долга от третьих лиц, благодаря принципу субсидиарной ответственности. Однако, если вы являетесь одним из этих третьих лиц, это положение дел может вас не устроить. Более того, суд может привлекать к ответственности за обязательства компании, и поэтому важно знать, как избежать такую ситуацию законным путем.

Понятие субсидиарной ответственности подразумевает дополнительную обязанность третьих лиц по погашению остатков долга, который должен возвратить банкрот (основной должник). Суть данной концепции заключается в том, что кредитор вправе потребовать долг не только у банкрота, но и у других лиц в случае, если первый не способен его вернуть.

Несение ответственности за долги фирмы является довольно сложной темой и регулируется несколькими законодательными актами. Например, статья 399 Гражданского кодекса РФ описывает основные аспекты правовых отношений между субъектами субсидиарной ответственности, а Федеральный закон № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» регламентирует порядок привлечения должника к субсидиарной ответственности. В 2017 году были внесены соответствующие изменения в главу III.2 данного закона, которая посвящена правилам привлечения должника к ответственности.

Письмо ФНС от 16 августа 2017 года содержит уточняющие моменты о применении положений главы III.2 Закона о несостоятельности налоговыми органами, а статья 3 Федерального закона № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» упоминает о субсидиарной ответственности контролирующих лиц при банкротстве ООО.

Таким образом, субсидиарная ответственность является дополнительной обязанностью третьих лиц по погашению долгов основного должника, которая регулируется несколькими законодательными актами.

Вопрос о том, обязаны ли руководители выплачивать кредиторам оставшуюся задолженность при банкротстве компании, является сложным и многогранным. Сталкиваясь с подобными ситуациями, директора и учредители организаций часто сталкиваются с субсидиарной ответственностью. Именно ее применение может привести к необходимости выплаты долгов из личных средств и имущества топ-менеджера.

Субсидиарная ответственность возникает не только при банкротстве организаций, но и в случае нарушения положений статьи 45 НК РФ, также как и при возмещении вреда, нанесенного имуществу граждан или юрлиц в соответствии со статьей 1064 ГК РФ.

Субсидиарная ответственность распространяется на контролирующих должника лиц, чье число было расширено поправками к Закону о несостоятельности, принятыми в 2017 году. Если эти лица могли способствовать доведению фирмы до банкротства, они могут быть привлечены к субсидиарной ответственности. Но не всегда контролирующие лица несут вину при банкротстве компании. Иногда к несостоятельности приводят ошибки в управлении, которые допустило руководство.

Бывает, что руки контролирующих лиц связаны, и тогда вина руководства и его выгода от банкротства может быть ясна. Но чаще всего доказать свою правоту в суде не так-то просто, и учредителю или директору придется доказывать, что он не имел цели обанкротить компанию.

Суть субсидиарной ответственности заключается в том, что если гражданин взял на себя обязанности по управлению компанией и распоряжению финансами, он должен быть готов лично отвечать перед контрагентами и кредиторами и нести все связанные с этим риски. Ситуация руководства организаций, находящихся под угрозой банкротства, очень уязвима, и поэтому важными являются меры предупреждения подобных ситуаций.

Защита от субсидиарной ответственности: как предотвратить и как защититься

Предупредить кризис и остановить фирму на грани банкротства можно заблаговременно, осуществив профилактические меры. Однако, в случае наступления кризиса, любое поспешное действие может только ухудшить ситуацию. Добросовестное поведение руководства по управлению компанией является первым шагом в защите от субсидиарной ответственности. Необходимо избегать фиктивных сделок и организовывать мероприятия, не направленные на доведение общества до банкротства для извлечения личной материальной выгоды.

Тем не менее, и законопослушные руководители могут допустить ошибки, которые приведут к несостоятельности фирмы и возможным взысканиям долгов с контролирующих лиц. Чтобы этого избежать, необходимо обратить внимание на несколько моментов:

• Порядок в бухгалтерской отчетности. Руководство компании должно следить за сохранностью бумаг и достоверностью информации, содержащейся в них. В случае банкротства фирмы, бухгалтерские документы помогут выявить имущество компании, подлежащее продаже. Если контролирующие лица не предоставят нужные бумаги, или в документации будут обнаружены ошибки, на суде это может послужить основанием для привлечения к субсидиарной ответственности. Соответственно, необходимо следить за правильностью при ведении бухгалтерского учета, а в случае потери документов - обеспечить их своевременное восстановление.
• Осторожность при совершении сделок. Любой контракт с контрагентом, особенно на крупную сумму денег, может потенциально угрожать благосостоянию фирмы и отрицательно повлиять на исполнение ее денежных обязательств. Особенно вызывают опасения сделки по явно заниженным ценам, особенно с родственными компаниями. Крупные контракты, как правило, требуют одобрения совета директоров или других исполнительных органов — и этим необходимо следовать.

Полезным документом для защиты от субсидиарной ответственности может быть антикризисный план. Если положение организации пошатнулось, следует разработать мероприятия, направленные на укрепление фирмы. Даже если они не помогут вернуть компанию на рынок, сам факт наличия антикризисного плана послужит на пользу должнику: руководители компании будут в состоянии доказать, что приложили все усилия для предотвращения банкротства.

Если несостоятельность компании неизбежна, руководитель должен своевременно обратиться в суд с заявлением о банкротстве. В случае задержки, в кредиторы могут использовать ее как аргумент против должника, и суд может расценить несвоевременное обращение как попытку уклониться от ответственности.

Если организация уже банкротится, руководители могут столкнуться с привлечением к субсидиарной ответственности. Против этого возможны два шага. Первый - контакт с кредиторами и арбитражным судом. Задача субсидиарного должника - доказать свою невиновность в банкротстве фирмы, а для этого надо как минимум отреагировать на заявление о привлечении к ответственности. Молчание и бездействие ответчика равносильны признанию вины. Для второго шага, руководитель должен обратиться к грамотным юристам, которые помогут построить оптимальную линию поведения в суде и отстаивать интересы должника. В зависимости от ситуации применимы разные стратегии защиты.

Чтобы повысить шансы на защиту от субсидиарной ответственности, в случае банкротства стоит обратиться к опытным юристам за поддержкой. Группа компаний «КСК групп», работающая в этой сфере более 25 лет, накопила значительный опыт работы.

Специалисты компании «КСК групп» последовательно проводят со своими клиентами все этапы процедуры. Они анализируют документы компании и определяют основания для привлечения к субсидиарной ответственности, выявляют контролирующие лица, дают рекомендации по уменьшению рисков, подбирают арбитражного управляющего и представляют интересы директора компании в суде. Это позволяет рассчитывать на полное освобождение от взыскания или, по крайней мере, на существенное снижение его суммы.

От других юридических компаний, занимающихся консультациями, «КСК групп» отличает ROI-подход. Его специалисты изучают экономическую ситуацию компании, разрабатывают оптимальную стратегию защиты и формируют отчет, в котором отражены возможные риски, способы их минимизации, предварительная сумма расходов и время, которое займет процедура. Это помогает клиенту заранее оценить необходимые затраты и прогнозировать экономический эффект.

Профессионализм юристов «КСК групп» подтверждается не только многолетним опытом работы, но и завоеванием верхних мест в топовых рейтингах. В 2018 году компания вошла в группу III по отрасли «Банкротство» в крупном исследовании рынка юридических услуг Право.ru-300, а также заняла первое место в номинации «Юридический консалтинг» по версии «Эксперт РА».

Чтобы получить бесплатную консультацию юристов «КСК групп», можно оставить заявку на сайте.

Фото: freepik.com